Un chercheur renommé a qualifié cette évolution de « grand pas en arrière ».
En testant le modèle, XLR8Hardeur a constaté qu’il impose des restrictions plus sévères sur des sujets sensibles comme les violations des droits de l’homme, notamment en ce qui concerne le traitement des dissidents en Chine.
Le modèle refuse de discuter certains sujets tout en reconnaissant les abus dans d’autres contextes, ce qui soulève des interrogations sur la cohérence de ses paramètres éthiques.
Malgré ces préoccupations, Deepseek se distingue par son modèle open-source, permettant à la communauté d’aborder ces défis.
Bien que la société n’ait pas expliqué les raisons de ces restrictions, cela souligne un enjeu essentiel : trouver un équilibre entre la sécurité et la liberté d’expression dans l’intelligence artificielle.
Cette situation témoigne des tensions qui persistent dans le développement d’IA capable de traiter des sujets délicats sans compromettre la sécurité.