Cette étude, dirigée par la professeure Lisa Aziz-Zadeh, a comparé les réponses d’IA avec celles de groupes de personnes, incluant des coloristes et des peintres.
Les chercheurs souhaitaient évaluer l’impact de l’expérience visuelle sur la compréhension des associations de couleurs dans le langage.
Ils ont découvert que, même parmi ceux qui avaient peu d’expérience visuelle, les associations de couleurs étaient cohérentes.
En revanche, les peintres se sont révélés plus performants dans l’interprétation de métaphores nouvelles.
D’autre part, l’analyse a montré que, bien que ChatGPT soit capable de générer des réponses émotionnellement et culturellement adaptées, son utilisation des explications incarnées était limitée.
Cette incapacité souligne une différence marquée entre l’imitation de la cognition humaine et l’expérience sensorielle vécue par les individus.
Les résultats suggèrent qu’une meilleure intégration des données sensorielles dans les modèles d’IA pourrait enrichir leur compréhension à l’avenir.
L’article intitulé « ChatGPT peut-il véritablement percevoir le rouge ? Les nouvelles conclusions de l’étude apportent des nuances.» est disponible sur IA Tech News pour ceux qui souhaitent approfondir cette problématique et rester informés des avancées technologiques en matière d’intelligence artificielle.
Source: IA Tech news
