Avec deux albums déjà à leur actif, ils préparent la sortie de leur troisième, le tout dans une esthétique musicale alternative séduisante.
Cependant, des interrogations sur leur authenticité ont surgi.
Les critiques dénoncent des paroles jugées sans relief et une présence sur les réseaux sociaux qui manque de crédibilité.
En réponse aux accusations d’être un produit généré par l’intelligence artificielle, le groupe a vigoureusement défendu l’humanité de leur musique.
Dans un retournement révélateur, ils ont finalement admis que leur processus créatif incluait effectivement l’intelligence artificielle, expliquant que leur démarche cherche à explorer les frontières de l’art et de l’identité à l’ère numérique.
Cette déclaration soulève d’importantes préoccupations sur l’influence croissante de l’IA dans le domaine musical, où la création humaine semble de plus en plus menacée.
Alors que de nombreux artistes peinent pour des conditions de rémunération équitables face à l’essor de la musique générée par algorithmes, ce cas met en lumière les tensions entre innovation technologique et authenticité artistique.
L’article intitulé « Le coucher de soleil en velours décrypté : Quelle est la controverse entourant le groupe d’IA vérifié sur Spotify ?» explore ces dynamiques et invite à réfléchir sur le futur de la musique à l’ère de l’intelligence artificielle.
Source: IA Tech news
